Opetushan on pääsääntöisesti erinomaista. Kompastutaanko tässä nyt lillukanvarsiin? Eikö tämä avioliittotyö ole sinänsä arvokasta, jos suurin osa kuulijoista kokee saavansa apua? Monen kohdalla kyse voi olla jopa viimeisestä oljenkorresta.

Televisiota tulee katsoa suodattimen kanssa. Otat mitä hyväksi näet ja loput jätät. Eikö Namikan kurssien suhteen voi toimia samoin? Kirkoissa on viikoittain erilaisia kokouksia tarjolla. Onko yhdessäkään tilaisuudessa näin paljon osallistujia kuin Namikan avioliittokursseilla? Suuret osallistujamäärät kertovat siitä kipeästä tarpeesta, joka aviopareilla on. Namikan kurssien hyöty on kuitenkin moninkertainen sen aiheuttamiin vahinkoihin nähden.

Kirkko valvoo toisaalla oppinsa puhtautta (kireäpipoisten suuntaan) mutta katsoo sormiensa läpi toisaalla (liberaaleihin päin). Kirkko on laiminlyönyt tehtäväänsä opettaa nuorille seurusteluasioista. Nuoret saavat nyt seurusteluopetusta Salatuista elämistä ja muista sen kaltaisista sarjoista. Kirkko ei ole puolustanut selkeästi avioliiton merkitystä avoliittoon verrattuna. Välinpitämättömyys ihmisten hyvinvoinnista on paljon pahempi asia kuin se, että Namikalla todella kannetaan huolta pariskuntien hyvinvoinnista. Antakaa nyt namikalaisten rauhassa levittää hyvää sanomaa.

Ulla Reinikainen
Fil. maist.