Raamatullinen ei ole epätasa-arvoista 29.04.2008
Nina K. Hyttinen kritisoi mielipidekirjoituksessaan HNMKY:n avioliitto-opetusta (K&k 9.4.). Samassa kirjoituksessa hän kritisoi myös Paavalin opetusta avioliitosta.
Hyttisen mukaan on väärin yhdistää niin sanottu kefalee-rakenne ja johtaminen toisiinsa, mutta kirjeessä Efesolaisille (5:22–24) Paavali tekee juuri näin. Paavali yhdistää opetuksen miehestä naisen päänä opetukseen naisen alistumisesta miehensä tahtoon. Tämän opetuksen hylätessään Hyttinen itse syyllistyy siihen, mistä hän muita syyttää ja edustaa epäraamatullista näkemystä.
Jos Paavalin opetus naisen alistumisesta miehensä tahtoon olisi epätasa-arvoista, olisi myös opetuksen Kristuksen alistumisesta Isän tahtoon oltava epätasa-arvoista. On tärkeää huomauttaa, ettei Paavali missään kehota miehiä alistamaan vaimojaan. Aito alamaisuus, joka syntyy rakkaudesta toista kohtaan, ei toteudu pakottamalla. Isäkään ei pakottanut Poikaansa.
Opetus miehestä vaimon päänä ei tee miehestä arvokkaampaa tai naisesta vähempiarvoista. Molemmat ovat samanarvoisia. Paavalin opetus sitoo kristittyjä tänäkin päivänä, vaikka se herättää pahennusta.
Antti Nironen
teol. yo


