
Anteeksi
Anteeksi pyytäminen ja antaminen ovat inhimillisen yhteiselämän peruspalikoita. Jos ei pysty pyytämään virheitään anteeksi ja toisaalta antamaan anteeksi itseensä kohdistuvaa vääryyttä, elämä on kovaa ja kivikkoista. Meillä on täällä vähän helpompaa keskenämme, jos suostumme myöntämään oman ja toisten epätäydellisyyden ja elämään sen kanssa.
Yllättävää kyllä, anteeksi pyytämistä ja antamista voidaan käyttää myös väärin. Näin tapahtuu esimerkiksi, jos isä käyttää hyväkseen lastaan ja sitten perheen sisällä tämä kuitataan anteeksipyynnöin, johon vedoten rikoksen uhri vaiennetaan. Tällaisella vääristyneellä anteeksi antamisen kulttuurilla väitetään painostettavan ihmisiä muun muassa joissakin uskonnollisissa liikkeissä.
Kirkon piirissä toimivaan vanhoillislestadiolaisen liikkeen parissa on ilmennyt tämänkaltaisia vääristymiä. Se on kerta kaikkiaan saatava loppumaan. Liike ei voi pestä asiasta käsiään. Tähän mennessä se on väistellyt ja vähätellyt ongelmaa. Nyt liikkeen johto on kuitenkin paineen alla havahtunut vastuuseensa. Pelkkä anteeksipyytäminen ei kuitenkaan riitä vaan liikkeen on perattava opetuksestaan ja käytännöistään kaikki, mikä voi aiheuttaa ihmisten satuttamista.
Kirkon johto ei liioin voi katsella asiaa sivusta. Sen on puututtava kaikkeen ympärillämme esiintyvään vääryyteen, mutta ennen muuta siihen, mikä tapahtuu kirkon omassa piirissä. On pidettävä tarkka huoli siitä, ettei kirkon herätysliikkeissä tehdä uskon varjolla pahaa jälkeä.
Viime viikolla vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto piti tiedotustilaisuuden aiheesta. Kotimaa24-uutispalvelu meni tukkoon, kun se yritti välittää tilaisuutta suorana. Myös muut palvelun liikettä koskevat uutiset ovat erittäin luettuja ja kommentoituja. Tämä osoittaa, että lestadiolaisessa liikkeessä on meneillään käymistila, jonka käsittelemiseen sillä ei näytä oikein olevan omaa välineistöä ja tapaa.
Vanhoillislestadiolaisten joukossa on paljon väkeä, joka haluaisi säilyttää liikkeen arvokkaan perinnön, mutta karsia sen toiminnasta ja ajattelusta epäterveet piirteet. Liikkeen olisi pystyttävä anteeksipyytämisen lisäksi avoimesti käsittelemään ja korjaamaan se, missä on menty vikaan.
Seppo Simola, päätoimittaja
seppo.simola@evl.fi
Jaa tämä artikkeli: