Ehtoollinenko tie nuoren alkoholismiin?
Tarjoaako kirkko alkoholia alaikäisille? Tätä kysymystä halusi nimimerkin Toivottavasti käsitin väärin takana piileskelevä henkilö käsitellä (K&k 29.4.).
Kirjoittajan mukaan alkoholipitoista ehtoollisviiniä ei tulisi jakaa alaikäisille. Hänen tuttavansa 15-vuotiaan pojan kertomuksen mukaan konfirmaatiomessun yhteydessä nautittavalle ehtoollisviinille annettiin alkoholiton vaihtoehto. Alkoholittoman vaihtoehdon haluavan olisi pojan mukaan tullut astua jotenkin esiin.
Eikö kirkko ole tehnyt juuri oikein antamalla halukkaille mahdollisuuden myös alkoholittomaan vaihtoehtoon? Se taas ei ole kirkon vika, mikäli rippikoululaisella ei ole ollut uskallusta valita tarjottua vaihtoehtoa. Vanhemmat voivat päättää lapsensa kanssa sekä rippikouluun menemisestä että konfirmointikäytännöstä.
Mikään lääketieteellinen taulukko ei tue sitä, että ehtoollisviinin nauttiminen sunnuntaisin aiheuttaisi alkoholiriippuvuutta. Ongelmat ovat kyllä jossain muualla, sillä eihän kirkko tarjoa seurakuntalaisilleen Marskin maljoja. Kyse on erittäin pienestä tilkasta, jolla on ainoastaan suuri symbolinen merkitys! Suurempi kysymys kuin tippa ehtoollisviiniä olisi alaikäisten tupakointi rippileireillä. Tupakointi on sallittua vanhempien luvalla leirillä, vaikka tupakan välittäminen alle 18-vuotiaille on lailla kielletty.
Itse jouduin elämään koko leiriaikani samassa huoneessa kahden tupakalle löyhkäävän kaverin kanssa, eikä kokemustani voida kutsua miellyttäväksi. Voitaisiinko puhua todellisista ongelmista ja käsitellä nuorten alkoholiongelmat totuudenmukaisesti, sillä kirkko ei ole ehtoollisineen syypää nuorten alkoholismiin. Vastuuta on helppo siirtää muille, mutta se kuuluu huoltajille.
Pétur Sakari
Ressun lukio
Jaa tämä artikkeli: