Elämänlaatu tavoitteeksi tasa-arvon sijaan

On järjetöntä alkaa kasvattaa miehistä naisellisia ja naisista miehekkäitä.

• 16.04.2015 18:20

Eeva Peltonen ja Ritva Kattelus kirjoittivat mielipiteen otsikolla Suomiko tasa-arvoinen? (Esse 5/12.3.). Kun jokin tavoitteeksi otettu asia ei millään onnistu, pitäisi ehkä miettiä tavoitetta uudelleen ja tavoitteen perusteita. Ei ole realistisella pohjalla toive, että kaikki ihmiset olisivat tasa-arvoisia keskenään. Ihmiset ovat olemuksellisen erilaisuutensa perusteella nimenomaan enemmän yksilöllisiä kuin tasa-arvoisia.

Yhteiskunnassa kaikkia ihmisiä tulee kohdella oikeudenmukaisesti, mikä käsitteenä on eri asia kuin tasa-arvo. Oikeudenmukaisuus on arvona sellainen, että yksilöllinen elämäntilanne ja yksilöllisyys voidaan huomioida. Tasa-arvo esimerkiksi oikeuden mittapuuna toisi selvästi epäoikeudenmukaisuutta oikeuskäytäntöön.

Käsitettä tasa-arvo sellaisena kuin se on otettu yleiseksi mantraksi julkisuudessa ja jonkinlaiseksi poliittiseksi pyrkimykseksi, ei filosofisessa mielessä voida tunnustaa yleiseksi tavoitteeksi. Ihmislajiin kuuluu kaksi sukupuolta, jotka ovat erilaiset ja omaleimaiset. On järjetöntä alkaa kasvattaa miehistä naisellisia ja naisista miehekkäitä. Väestöön kohdistuvana pyrkimyksenä se ei onnistu.

Tasa-arvomantran sijaan voitaisiin yleiseksi ja jopa poliittiseksi pyrkimykseksi nostaa elämänlaatu ja hyvän elämänlaadun tavoittaminen. Hyvä elämänlaatu ei kysymyksenä ole senteistä kiinni, vaan jokainen voi pyrkiä parantamaan elämänlaatuaan toimimalla yhteiskunnallisesti järjestöissä ja politiikassa. Parhaimmillaan tuloksia voidaan nähdä yhteiskuntarauhana ja tulevaisuudenoptimismina.

Tarja Kaltiomaa