Jonkun on maksettava bändikämpän kulut
Monen muun sanomalehden tavoin Kirkko ja kaupunki käsitteli mielenkiintoista aihetta bändikämpät (K&k 24.2.) Asia jäi kuitenkin puolitiehen. On aivan luonnollista ja normaalia, että lämpimistä sisätiloista jotka on akustoitu ja äänieristetty ja joista löytyy vartiointi sekä valvonta, jonkun on maksettava aiheutuneet kulut.
Jos kyseessä on nuorisotoiminta, jonka katsotaan kuuluvan veronmaksajien ylläpitämiin palveluihin, voidaan ymmärtää tilojen tarjonta nuorisolle ilmaiseksi tai miltei ilmaiseksi. Tähän verrattavaa ovat urheiluseurojen saamat avustukset tai tilavuokrien sponsorointi yhteiskunnan puolelta.
Mutta kun kyseessä on aikuisten yli 20-vuotiaiden musiikkiharrastus tai ammatin harjoittamiseen muusikkona liittyvä toiminta, miksi silloin tilavuokria pitäisi subventoida? Eivät ketjujen omistamissa kuntosaleissakaan aikaansa viettävät saa yhteiskunnalta tukea harrastamiseensa.
Samoin kuin liikuntaharrastuksissa myös bändien treenikämppien toiminta työllistää ihmisiä. Omassa yrityksssän työllisyyttä luovat erilaiset vuokraus-, markkinointi- ja hallinnointityöt sekä epäsuorasti kirjanpitopalvelut.
Tiloissamme on myös musiikin oppilaitostoimintaa. Myös ammattimuusikot erilaisine tarpeineen ovat treenikämppiä ylläpitävien yritysten asiakkaita. Tällä tavoin työllistyy suuri määrä ammattilaisia sekä musiikin että kiinteistönpidon puolelta.
Kari Fellman
yrittäjä
Musahotelli
Jaa tämä artikkeli: