Kolumni: Ehkä seksikonservatiivit olivatkin oikeassa
Helsinkiläisten deittailukulttuuri saattaa olla tunteille vahingollisempaa kuin OnlyFans-tähden seksitempaus, kirjoittaa Tuomas Enbuske.
OnlyFans-tähti Lily Phillips nousi viime vuonna otsikoihin kun hän harrasti seksiä vuorokauden aikana sadan miehen kanssa. Seuraavan tavoitteen piti olla maailmanennätys, tuhat äijää päivässä, mutta se kaatui siihen, että joku muu oli jo tehnyt saman. 6. kesäkuuta OnlyFans-tähti kuitenkin toteuttaa live-lähetyksen, jossa ollaan sukupuoliyhteydessä ties kuinka monen ukkelin kanssa 24 tunnin aikana.
Viime vuoden suorituksesta kauhistuivat itsestäänselvästi konservatiivit, mutta oli hassua, että siitä pöyristyivät myös helsinkiläiset, urbaanit liberaalit. Siis se osa Suomea, jonka arvoihin kuuluu kolmenlaisia parisuhteita. Ensimmäisenä ovat tietysti yhden illan suhteet. Ne löytyvät nykyään baarin sijaan Tinderistä, mikä tietysti on loistavaa, sillä silloin ei olla yhtä kännissä. On aivan käsittämätöntä ajatella, kuinka suuri osa boomereiden parisuhteista syntyi kahden promillen humalassa. Nykyään alla on korkeintaan pari artesaaniolutta ja jointti. Yhden illan suhteet eivät kirjaimellisesti kestä yhtä iltaa, vaan niissä saatetaan käydä parillakin treffeillä ennen seksiä. Sen jälkeen ne hiipuvat nopeasti.
Toinen parisuhdemuoto on yhä enemmän yleistyvä FWB. Ja mikä ihmeen FWB? Friend with benefits -kaveri on läheinen ihminen, jonka kanssa ollaan kavereita, mutta välillä muhinoidaan. Nämä suhteet ovat enemmän kuin seksiä, ja niissä on jopa parisuhteita vahvempi tunneside. FWB-suhteissa tehdään muutakin: käydään museoissa, katsotaan yhdessä elokuvia ja laitetaan ruokaa. Parasta on, että niistä puuttuu heteroparisuhteisiin liittyvä kulttuurinen show, jossa mies muuttuu kliseiseksi mokailevaksi, ryyppääväksi ja kaiken sotkevaksi luuseriksi ja vaimo kliseikseksi mäkättäjäksi. Yllättävän monessa heteroparisuhteessa aletaan käyttäytyä noin sillä sekunnilla, kun muutetaan yhteen. FWB-suhteet saattavat kestää vuosikausia. Ne käyvät katkolla silloin kun jompi kumpi leikkii oikeaa parisuhdetta, mutta saattavat jatkua sen jälkeen.
OnlyFans-tähteä kauhistelevat liberaalit ovat huomaamattaan jotakin, mitä eniten paheksuvat: heidän sisällään asuu konservatiivikristityn arvomaailma.
Kolmantena on sarjamoniavioisuus: muutaman vuoden välein vaihtuvat yksiavioiset parisuhteet, jotka on kuitenkin tuomittu epäonnistumaan. Siinä vaiheessa, kun suhteen nainen lähestyy kolmeaviittä, hankitaan lapsia ja välillä saatetaan käväistä naimisissakin. Aloin huomata nelikymppisenä, että lähes jokainen kaveripiirissäni oli eronnut suhteesta, jossa oli hankittu se kiintiöskidi. Vaikka nämä parisuhteet aloitetaan niin, että niiden on tarkoitus kestää, niin silti se, että joku todellakin on ollut jonkun kanssa vaikkapa parikymmentä vuotta on jo suuren hämmästelyn aihe. Tällaisten tyyppien on oltava jotain uskiksia tai muuten friikkejä.
Miten tämä kaikki liittyy OnlyFans-tähteen, joka harrastaa seksiä saman päivän aikana sadan ukkelin kanssa? Siten, että jos seksi kerran ei helsinkiläisellekään ole pyhä asia, jota saisi harrastaa vain papin aamenen jälkeen, niin miten pornotähti toimii eri tavalla? Miehiä on enemmän, mutta eikö silloin kyse ole vain fyysisestä ongelmasta, ei moraalisesta? Eikö seksimaratonin pitäisi olla hankaluudeltaan samassa kategoriassa kuin muurahaispesässä istumisen, thriatlon-kilpailun tai muun huippu-urheilusuorituksen? Vapaassa seksissähän ei pitänyt olla moraalisesti mitään väärää.
OnlyFans-tähteä kauhistelevat liberaalit ovat huomaamattaan jotakin, mitä eniten paheksuvat: heidän sisällään asuu konservatiivikristityn arvomaailma. Olen kuullut kuvauksia siitä, kuinka seksi ”rikkoo” Lily Phillipsin ja kuinka seksi ei kuulu tällaiseen paikkaan, vaan ihan muualle. Mihin muualle? Yhden yön suhteisiin? Vai onko seksi siis liberaalinkin mielestä jollain tavalla pyhää? Ei sataan ihmiseen ehdi päivän aikana tutustua saati rakastua, joten luulisi sen rikkovan ihmistä henkisesti vähemmän kuin vaikkapa viisi yhden yön suhdetta puolen vuoden aikana. Helsinkiläinen deittailukulttuuri saattaa olla tunteille paljon pahempaa kuin seksi sadan sattumanvaraisen ihmisen kanssa vuorokaudessa.
Ehkä rikki ei olekaan se pornotähti, vaan me. Ja ehkä ne konservatiivikristityt ovat jossain myös oikeassa?
Siunausta.
Kirjoittaja on toimittaja, podcastaaja ja isä.
tuomas.enbuske@gmail.com
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Kolumni: Seksipuhe ei järkytä miehiä – mutta se voi ahdistaa eikä sitä pääse pakoon
PuheenvuorotKauniit julkkisnaiset puhuvat orgasmeistaan naistenlehdissä. Jos mies tekisi saman työpaikan taukohuoneessa, tutut eivät enää moikkailisi, kirjoittaa Tuomas Enbuske.
