Kumpi eksyttää, apostoli vai humanisti?

• 29.10.2012 13:46

Juhani Huttusen mukaan ”Arkkipiispa Kari Mäkiseltä oli mennyt kahdeksan päivää sen sanomiseen, että ’homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti’”. (K&k 10.10.)

Mäkinen olisi yhdessäkin päivässä voinut löytää Raamatusta esimerkiksi tämän: ”Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkoja, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.” (1. Kor. 6: 9–10)

Moderni ihminen ”ei halua tulla määritellyksi ulkoapäin”, mutta juuri niin apostoli Paavali toimii. Hän ei kaihda vahvistamasta Seppo Simolan käsitystä, että ”armahtava, kannustava, suvaitsevainen tai kuunteleva eivät ehkä ole ensimmäisiä kirkosta mieleen nousevia kuvia” (K&k 26.9.).

Apostolin viesti ei pääty tuomioon. ”Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät kaikki on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta”. (1. Kor. 6: 11)

Kirkon humanistien viestin ”sinä olet rakastettu juuri tuollaisena” voi esittää myös muodossa ”tule sellaisena kuin olet ja jää sellaiseksi kuin olet”.

Noissa viesteissä on hylätty sekä laki synnin osoittajana että myös Kristus syntien sovittajana, siis evankeliumi. Jos ”sinä olet rakastettu juuri tuollaisena”, niin mistä silloin tarvitset vapahdusta? Onkin kuvaavaa, että Kirkko ja kaupungissa sekä laki että Kristus loistavat poissaolollaan. Kumpi eksyy ja eksyttää, Kristuksen kutsuma apostoli vai kirkon humanistit?

Juhani Alesaro