Maallistuminenko vaihtoehto?

• 10.12.2012 13:46

Tuure Korhonen kysyy (K&k 5.12.), olisivatko uskonnon maallistuminen tai paavin johtama kirkko sopivia vaihtoehtoja evankelis-luterilaiselle kirkolle? Olisi kuitenkin parempia vaihtoehtoja kirkkomme uudenaikaistumiselle. Jumalan poistaminen joulujuhlista olisi tosiaan juuri esimerkki maallistumisesta, eikä siis mikään parannus käytössä olevaan uskontomme sisältöön.

Olisi paljon mielekkäämpää käydä käsiksi niihin kirkon oppirakennelmiin, jotka ovat pysyneet vuosisatoja muuttumattomina, vaikka tarkentamiseen olisi syytä. Etenkin uskontunnustus, jonka kirkossa käyvät joutuvat ääneen toistamaan, sisältää toteamuksia, joihin olettaisi monen suhtautuvan joko skeptillisesti tai eivät ajattele niiden merkitystä sen kummemmin. Mitä tarkoittavat esimerkiksi ruumiin ylösnouseminen tai neitseestä syntyminen?

Joka näihin kirjaimellisesti haluaa uskoa, voi sen paremmin tehdä omassa mielessään, mutta niitä ei tarvitsisi julistaa ja ääneen toistattaa kirkossa. Uskontunnustus olisi paras poistaa jumalanpalvelusta kokonaan, tai karsia ne monet kohdat, joihin uskominen ei mitenkään ole oleellista verrattuna pääasiaan eli siihen, miten ihmisten tulisi annettujen neuvojen mukaisesti elää juuri tätä elämää, johon he ovat syntyneet.

Liian epätodellisten uskonkappaleiden ylläpitämisen sijasta kannattaisi kristinuskon keskittyä niihin asioihin, jotka 2000 vuotta sitten uskomisellemme tärkeä Luojan sanansaattaja kuulijoilleen ilmoitti. Ennen kaikkea sovussa toistensa kanssa eläminen kuuluu viesteihin, joilla haluttiin muistuttaa ihmisiä siitä, mikä on tärkeää rauhan ja onnen saavuttamiseksi maailmassamme. Toistaiseksi tässä on onnistuttu vain osittain.

Harry Blässar