Miksi myydä kaupunkilaisten omistamia arvorakennuksia?
Helsingin sosiaalivirasto on lakkauttamassa vuokrasopimuksen Meilahden virkistyskeskukseen. Kiinteistön omistaa Helsingin kaupungin kiinteistövirasto. Syynä on iäkkäiden henkilöiden vaikea kulku paikkaan, kiinteistön ylläpitokustannukset ja vähäinen käyttö. Kävin paikassa useampi kesä sitten kun siellä pidettiin kurssi, johon osallistumiseen ei ollut ikärajoitteita. Mietin silloin, miten kaunis paikka se olisi vaikka kesäpäivien virkistyspaikaksi, kun jään eläkkeelle. Olen kesämökitön kaupunkilainen.
Meilahden kiinteistö on erittäin arvokkaalla paikalla kuten Annalan kartano, jonka myyntiä ollaan jo suunnittelemassa. Myyntiäkö Meilahdenkin osalta suunnitellaan?
Niin Meilahdelle kuin Annalallekin löytyy varmasti ostajia, mutta onko syytä myydä meidän kaupunkilaisten omistamia arvorakennuksia. Eikö kaupunki voisi palkata ammattitaitoisia ja työttömiä kohteiden kunnostamiseen ja kehittää kaupunkilaisten kanssa kohteiden virkistyskäyttöä vaikka työttömien tuella?
Nimimerkki Kaupunkilaisille virkistyspaikkoja
Jaa tämä artikkeli: