Nuotta osoittaa kristillistä siviilirohkeutta
Luin uteliaisuuttani Nuotta-lehden riparimateriaalin, joka niin syvästi järkytti Seppo Simolaa (K&k 18.7.). Yllätys oli aivan päinvastainen. Voisiko kilpailuttamisen kovassa maailmassa olla tärkeämpää näkökulmaa kuin yhteiskunnan heikoimpien elämän pitäminen arvokkaana? Kiitän materiaalin tekoon osallistuneita kristillisestä siviilirohkeudesta.
Elämän ehdottomasta kunnioituksesta suivaantunut Simola myös unohtaa lääketieteemme isän Hippokrateen valan, joka tarjoaa yhtä tylyt vastaukset abortille ja eutanasialle kuin oikein tiukat uskovaiset.
Sokrateen sanat viisaudesta, joka syntyy oman tietämättömyyden tietämisestä, ei kumoa Hippokratesta. Viisaus päinvastoin mykistyy elämän ja Jumalan mysteerin edessä ja tunnustaa nöyrästi, ettei voi ottaa Jumalan asemaa elämän ja kuoleman herrana, koska ei ole siihen kelvollinen. Se, että nykyään halutaan tehdä totuudesta suhteellinen ja tilanteiden mukaan muuntuva, sopii toki aikamme narsistiseen henkeen.
Jos riparilla pohditaan eettisiä kysymyksiä, tulee kentän olla avoin myös Jeesukseen ja Raamattuun pohjautuvalle kristinuskolle, joka tarjoaa selkeät vastaukset. Nehän voi hylätä niin halutessaan. Jokaisella yksilöllä tulee kuitenkin olla oikeus valita, minkä lopullisen totuuden edessä haluaa olla nöyrä.
Alexandra Fouganthine
Jaa tämä artikkeli: