Pinnallista kirjoittelua rasismista
Juhani Huttunen väittää (Kirkko & kaupunki 11.8.) muutoin ansiokkaassa pääkirjoituksessaan, että poliittinen islam on voimakkaampi ilmiö kuin Euroopan rasistit. Väite on ongelmallinen ja käsitys rasismista pinnallinen.
Kyse ei ole pelkästään eurooppalaisesta tai suomalaisesta rasismista vaan länsimaisesta rasismista, joka on kytkeytynyt länsimaiseen kolonialismiin. Kolonialismia määrittää länsimainen sotilaallinen voimakäyttö sekä poliittinen ja taloudellinen valta-asema. Tämä on pohja, josta ja jota käyttäen islamismi nousee. Tämä tarkoittaa, että länsimainen rasismi on islamismin polttoainetta.
Joko tarkoituksellisesti tai ajattelemattaan Huttunen kirjoittaa poliittisesta islamismista aatteena, mutta rasisteista ihmisinä. Kielen tasolla hän tulee näin inhimillistäneeksi rasisteja ja loitontaneeksi tai toiseuttaneeksi islamisteja. Reiluuden nimissä olisi asiallista kirjoittaa joko kahdesta ideologiasta tai kahdesta ihmisryhmästä – nyt näyttää siltä, että Huttunen on puolensa valinnut.
Rasismi on pahuutta täysin riippumatta siitä, harjoittaako sitä "ihan tavallinen suomalainen" vai islamisti. Aikana, jolloin rasismi uhkaa myös suomalaista yhteiskuntarauhaa ja jolloin uskontodialogi olisi äärimmäisen tärkeää, toivoisin, että evankelisluterilaisen kirkon julkaisun pääkirjoituksessa oltaisiin tarkempia siitä, miten eri ideologioista tai ihmisryhmistä puhutaan.
Sami Suhonen
teologian lisensiaatti
Helsinki
Jaa tämä artikkeli: