null Puhuuko arkkipiispa yksityishenkilönä?

Puhuuko arkkipiispa yksityishenkilönä?

Kirkon piirissä olisi kaivattu malttia ja viisautta sukupuolineutraalin avioliiton suhteen. Arkkipiispa Kari Mäkisen ensimmäinen kannanotto oli ehkä subjektiivisesti ymmärrettävissä, mutta kirkkopoliittisesti epäviisas ja piittaamaton. Myös Kirkko ja kaupungin päätoimittajan verbaalinen voitontanssi (K&k 10.12.2014) saa kysymään, kenelle tämä yhteisin verovaroin tuotettu ilmaisjakelulehti oikein on tarkoitettu.

Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtajan Johanna Korhosen kirjoitus (K&k 17.12.2014) on sekin ilmaisutapansa puolesta hämmästystä herättävä. Vähemmän hämmästyttää kirkosta eroamisen aalto. Taustalla on vakava ilmiö: kirkon uskottavuuden horjuminen tunnustavien ja aktiivisten kristittyjen keskuudessa. Onko kyseessä visio uudesta ja uljaasta kirkosta, joka haistaa trendit ja jolla on varaa olla ylimielinen kirkon perinnettä, tunnustusta ja syvälle juurtuneita arvoja kohtaan?

Kysymys on myös legitimiteetistä. Puhuuko Kari Mäkinen yksityishenkilönä vai arkkipiispana, ja mitä valtuuksia tähän tehtävään kirkon kannalta liittyy? Kirjoittaako Seppo Simola yksityishenkilönä vai tuoko hän esille yhteisen kirkkovaltuuston ja kirkkoneuvoston näkemyksiä? Edustaako Johanna Korhosen kirjoitus yksityishenkilön mielipidettä, vai onko se Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin (piispan toimisto) ääni? Onko perinteisesti seurakuntaa sitoutuneilla kristityillä enää ääntä kirkossa? Mitä tehdä, kun eroaminen kirkosta ei ole mikään ratkaisu?

Yrjö J. Simojoki
rovasti

 

 

Jaa tämä artikkeli:

Löydä lisää näkökulmia


Keskustele Facebookissa
Keskustele ja kommentoi Facebookissa
Lähetä juttuvinkki
Lähetä juttuvinkki
Kirkko ja kaupunki -mediaan.

Tilaa Kirkko ja kaupungin viikoittainen juttukooste.