Saarnoja pitäisi arvioida ennakkoluulottomasti

Saarnoja pitäisi arvioida ennakkoluulottomasti

Seppo Simola ehdottaa pääkirjoituksessaan (Kirkko ja kaupunki 16.12.) saarnojen kritiikkiä. Ajatus on sinänsä kannatettava, mutta erikoista on, että jo ennen tehtävään ryhtymistä tulevia kriitikoita ohjeistetaan täystyrmäyksellä.

Saarnojen leimaaminen mitäänsanomattomiksi jo ennakkoon ei ole reilua eikä varsinaisen tarkoituksen mukaista, sillä on ilmeistä, että ennakkoasenne vaikuttaa arvioon ja että Simolan negatiivinen viritys perustuu satunnaisen messubongarin arvioista tehtyyn tulkintaan. Negatiivisen lähtökohdan sijasta olisi ollut tarpeen kertoa, millaisesta puheesta saarnassa on kyse. Kun saarnan luonne messun osana ymmärretään, kritiikki on aidosti tervetullutta.

Esko M. Laine
Puistolan pappi
Malmin seurakunta

Jaa tämä artikkeli: