Sana "tavallinen" ei sisällä rasismia
Haluan kommentoida tämän palstan kirjoituksia erilaisuudesta ja suomalaisuudesta pari kirjoitusta.
"Äiti" ihmetteli pahastuneena (K&k 17.8.), onko valkoihoinen tavallinen suomalainen, kun hänen tyttärestään kysellään, mistä tämä on tullut, vaikka oli tullut Kättäriltä. Ärsyyntymiskynnys on kovin alhaalla, jos normaali sanankäyttö saa takajaloille. Sana "tavallinen" viittaa tilastolliseen yleisyyteen, ja näin tavallinen suomalainen on Suomessa syntynyt valkoihoinen.
Ystävieni ranskalais- ja amerikkalaissyntyiset vaimot ovat suomalaisia, mutta eivät "tavallisia suomalaisia" - eikä sananvalinnassa ole mitään negatiivista syrjivää konnotaatiota.
"Tavallinen suomalainen" paheksui joutumistaan huomion kohteeksi pituutensa takia. Ikävät huomautukset ihmisten synnynnäisistä ominaisuuksista lienevät aina tuomittavia.
Kirjoittaja totesi lisäksi, ettei ulkomailla joudu huomion kohteeksi ja että olisi siksi valmis tekemään lapsen puolison etnisen taustan perusteella. Tämähän on täysin rasistinen ajatus. "Muita" koskevia ikäviä yleistyksiä ei saa tehdä, mutta kun suomalaisista on kyse, niin rasistiset kirjoitukset ovat ilmeisesti sallittuja? Mistä tällainen ksenomania (muukalaisuuden ihailu) ja itseinho kumpuaa? Ja miksi sen esittäminen on niin hyväksyttävää, että jopa K&k antaa sille tilaa?
Suomalainenkin on ihminen
Jaa tämä artikkeli: