Värittynyttä historiantulkintaa

• 19.01.2015 13:15

Maryan Abdulkarim puhuu sinänsä informatiivisessa kolumnissaan (K&k 8.1.) historian tuntemuksesta ja toteaa, että ei-muslimit eivät tunne islamin historiaa. Aika tunnettuja perusasioita hänen katsauksensa kuitenkin sisälsi, ja ne kyllä löytyvät sekä historian että uskonnon oppikirjoista ainakin täällä Suomessa.

Vähän ihmettelen viittausta ristiretkiin jonkinlaisena onnenajan lopettaneena ilmiönä. Mitenkään ristiretkiä sinänsä puolustelematta, eikö muslimien olisi jo syytä luopua uhrimentaliteetista niiden suhteen? Niistä on sentään jo tuhat vuotta! Lisäksi valtaosa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan väestöstä oli kristittyjä ennen kuin islamin sotajoukot rynnistivät valloitusretkille Arabian niemimaalta. Tämän historian muslimit pyrkivät pyyhkimään olemattomiin, sillä vähäiset jäljellä olevat kristityt vähemmistöt ovat ahtaalla useissa muslimimaissa.

Historian tuntemuksen tärkeydestä olen Maryan Abdulkarimin kanssa samaa mieltä. Historiantutkimuksen pitää vain pyrkiä objektiivisuuteen, eikä minkään uskonnon pyhiä kirjoja voi sellaisinaan lukea historian kirjoina.

Olli Rantala
Helsinki