Vielä Malmin hautakivestä
Kirjoitin hiljaisella viikolla mielipiteisiin (K&k 27.3.) omista ja äitini kokemuksista pyhäinpäivänä Malmin hautausmaalla. Isäni hautakivi ja sitä ympäröineet kynttilälyhdyt oli viety. Alkuperäinen kirjoitukseni oli toimituksellisista syistä typistetty, ja siitä johtuen asian ydin jäi epäselväksi.
Erehdyksessä poistettu hautakivi oli jo luvattu takaisin. Se on selvä asia. Kuitenkin hautatoimen välinpitämättömyyden takia tein tapahtumasta julkisen. Olimme odottaneet neljä kuukautta virallista selvennystä ja anteeksipyyntöä. Meihin ei ole oltu yhteydessä. Valitsin nimimerkin käytön tästä syystä. Meitä on loukannut syvästi vetelä ja piittaamaton asenne.
Iltapäivälehdet nostivat mielipidekirjoitukseni omiin otsikoihinsa ja kirjoittivat asian vierestä. Ne ovat tehneet oman tulkintansa tapahtuneesta, ja ylipuutarhuri on vastannut selvään asiaan.
Nyt aivan käsittämättömältä tuntuu lukea hautatoimen päällikön Risto Lehdon vastine (K&k 10.4.). Hänelle pitäisi olla täysin selvää, että tytär kirjoitti mielipiteen. Toistaiseksi mieheni elää. Eiköhän tätä lehteä lukeneille nyt viimeistään selviä, mistä on kyse. Kuka tässä viisveisaa?
Viisveisaanko?
Jaa tämä artikkeli: