Ville Rannan eväät syöty?
Pilapiirtäjä Ville Ranta on tehnyt kuviaan Kirkko ja kaupunki-lehteen jo pitkään. Olen vahvasti sitä mieltä, että viime aikoina hän on alkanut toistaa itseään ja kuluttanut aiheensa loppuun. Pilkan ja satiriin kohteena ovat kerrasta toiseen samantyyppiset hahmot ja ongelmat ja kuvat ovat usein valmiiksi pureskellun asenteellisia. Maailma näyttäytyy niissä mustavalkoisena, väitelauseina kuvallisessa muodossa.
Tiedämme jo mistä Ranta ei pidä: perussuomalaisista, maahanmuutosta toisella tapaa ajattelevista, uskovaisista jotka eivät ole heti valmiita vaihtamaan käsityksiään virtaviivaisiksi ajan hengen kanssa ja konservatiiveista. Kuvat ovat huonoimmillaan kaukana satiirista. Niistä tulee maku leimakirveen kanssa heilumisesta.
Samaan aikaan kuvissa on eräänlainen alateksti, aiheet joita Ranta ei uskalla tai halua käsitellä kuviensa kautta. Luulen että tiedämme hyvin, mitä ne aiheet ovat. Polittinen korrektius on ymmärrettävä valinta seurakunnan lehdelle, mutta toisaalta näin pedagoginen pilapiirtäjäkään ei ole hyvä ratkaisu. Lukijakunnalle on varmasti tullut jo moneen kertaan opetetuksi, alleviivatuksi ja esiin nostetuksi, mitä pitää vastustaa ja mitä pitää kannattaa.
Ehkä on kuitenkin kaltaisiani, jotka haluavat ja osaavat ajatella jotakin myös ihan itse. Ville Rannan piirrokset edustavat eräänlaista hovipiirtämistä, haluttujen ajatusten tilaustuotteistamista, pitelemättömän hovinarrin kynän jälkeä en ole viime aikona häneltä juurikaan nähnyt. Ehdotankin että Ranta voisi jatkaa uraansa muualla. Ehkä saamme tuoreemman ja rohkeamman kuvantekijän hänen tilalleen. Tai ehkä uusi piirtäjä toistaa vain samat asetelmat uusin kuvin. Elämmehän Suomessa jossa salittuja tapoja ajatella on vain yksi, vaikka maailma on paljon, paljon monimutkaisempi paikka. Todellinen satiiri on vain kovahermoisille eikä se kumarra ajan hengen korrektiuksia, jos sitä ei huvita.
Jaa tämä artikkeli: