Ihmisarvon puolesta
Surffailin televisiokanavilla ja eksyin perjantai-iltana Ylen A-zoomin
pariin. Jäin koukkuun, sillä ohjelmalla oli ajatuksia herättävää
sanottavaa.
Ohjelmassa käsiteltiin Maailman talousfoorumia, pienessä
sveitsiläiskaupungissa Davosissa pidettävää tapahtumaa, jonne maailman
poliittiset ja yritysjohtajat vuosittain kokoontuvat keskustelemaan.
Näkökulmaksi kokoukseen oli valittu siellä aktiivisesti vaikuttamaan pyrkivä
eettinen herätysliike.
Suomalainen filosofi Pekka Himanen, Norjan kruununprinssi Haakon ja
yhdysvaltalaisen sosiaalisen investointipankin Operation Hopen johtaja John
Hope Bryant ovat perustaneet Global Dignity -liikkkeen. Se yrittää saada
aikaan muutosta maailman johtajien ajattelussa. Samalla liike levittää
ilosanomaansa laajemmallekin, esimerkiksi kyseisessä ohjelmassa mainittu
kolmikko vahvistettuna rauhannobelisti, arkkipiispa Desmond Tutulla vieraili
paikallisessa oppilaitoksessa. Tilaisuus oli yleisön reaktioista päätellen
mieliin painuva — syntyi tunne, että muutos on mahdollinen.
Mikä sitten on Global Dignity -liikkeen missio — paitsi se, että viime vuonna
jo 35 maassa Suomi mukaan lukien vietettiin ihmisarvon päivää? Liikkeen
ajatus on yksinkertainen: jokaisen ihmisen yhtäläisen ihmisarvon pitäisi
ohjata päätöksiämme. Kyseessä ei ole utopistinen haihattelu, vaan syvällinen
oivallus maailmasta ja siitä, miksi ihmisillä niin usein menevät asiat
pieleen.
Jokainen meistä haluaa elää ihmisarvoista elämää. Siihen sisältyvät
perusasiat: kohtuullinen toimeentulo, terveydenhuolto, koulutus, turvallisuus
ja oikeus päättää omista asioistaan. Siellä, missä nämä perusoikeudet
puuttuvat, on usein kriisejä ja sotia. Ihmisarvon kanssa ristiriidassa on,
että toisilla on ylen määrin ja toiset elävät kurjuudessa. Ihmisarvoa ei voi
vaatia vain itselle, vaan se pitää antaa myös toisille.
Global Dignity -liike kysyy, ovatko päättäjät unohtaneet tämän ja onko se
yksi taustasyy esimerkiksi nykyisessä talouskriisissä. Viime kädessä kyse on
monesta uskonnosta tutusta kultaisesta säännöstä: tee toiselle se, mitä
toivot itsellesikin tehtävän. Voisiko sitä soveltaa nykyistä enemmän
politiikassa?
Jaa tämä artikkeli: