Järkeä homokeskusteluun

• 30.03.2011 08:58

Olisi hyvä, jos keskustelu homoseksuaalisuudesta jo rauhoittuisi ja tulisi järkevämmäksi. Homouden matka rikoksesta muoti-ilmiöksi on tapahtunut nopeasti.

Erilaisia seksuaalisen suuntautumisen muotoja ja aste-eroja on ollut aina. Antiikin Kreikassa ja Roomassa miehet käyttivät poikia seksikohteena, menivät sitten aikanaan naimisiin ja saivat lapsia. Varsinkin menestyneille miehille isät suorastaan tarjosivat poikiaan etujen toivossa. Se vahingoitti poikia sekä ruumiillisesti että henkisesti. Ei ole ihme, että alkuseurakunnat alkoivat voimakkaasti vastustaa käytäntöä.

Katolinen kirkko on selibaattisääntöjen vuoksi joutunut toisaalta sallimaan toisaalta kontrolloimaan homoseksuaalisia ja insestisiä impulsseja läpi vuosisatojen. Siellä, missä sukupuolet erotetaan toisistaan, on kasvupohja homoeroottisille suhteille. Nuoruudessa ne ovat muutenkin yleisiä kiihkeinä ystävyyksinä. Se, että nuoren identiteetti saa rauhassa kehittyä ilman ulkopuolista häirintää, tuomitsemista tai houkuttelua, on mielenterveydelle tärkeää.

Homoseksuaalisuus tuskin on yhtenäinen, biologispohjainen synnynnäinen ominaisuus. ”Luonto” rakentaa elämän jatkumisen heterosuhteen varaan. Siksi se on helpompi, ristiriidattomampi. Hyvästä ja pahasta ei ole kysymys. ”Kilpailkaa toinen toisenne kunnioituksessa”, sanoo kristittyjen Jeesus.

Anna-Liisa Rekola

psykoterapeutti,
psykohistorioitsija