Keskustelu asialinjoille
Olen seurannut kiivasta keskustelua siitä, miten kristillisyyden tulisi ilmetä kirkossamme. Olen havainnut julkisuudessa esitetyissä argumenteissa tahallisia tai tahattomia väännöksiä.
Katsoin mielenkiinnosta kohua herättäneen Älä alistu -kampanjan videon. Paljon toistettu väite ”homot rinnastettiin murhaajiin” on tietoinen manipulaatio Annin sanomasta: ”Jos kerran murhaaja voi tehdä parannuksen niin miksei joku homokin?”
Siinähän korostetaan että jos joku niin äärimmäinen kuin murhaaja voi tulla kirkon turviin, niin vielä enemmän homo, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään. On huolestuttavaa, että tällainen viesti on haluttu kääntää niin päälaelleen julkisessa keskustelussa.
Loogista tarkastelua ei kestä sekään, että populistisessa valtakeskustelussa hetero voi aina huomata olevansa homo, voi jopa leikata itsensä miehestä naiseksi tai päinvastoin, mutta kun homo kertoo tulleensa heteroksi, on tämä tuomittavaa. Totalitarismi toimii tällä tavalla.
Otan tähän esimerkin tavasta, jolla keskustelu julkisuudessa on viime aikoina edennyt. Alkuperäinen teksti Vantaan Laurissa 31.3. kuuluu näin: ”Nuorta naista… jota esitellään kuin sirkuseläintä”. Kirkuva otsikko kuuluisi näin: ”Tulkaa kaikki -liike rinnastaa heteronaisen sirkuseläimeen”. Miltäs tämä kuulostaisi?
Näin menetellen on kuitenkin kirkossa ja mediassa saatu paljon pahaa aikaan sekä yksityisiä henkilöitä että kirkon herätysliikkeitä kohtaan. Tätä argumentoinnin tasoa on nyt nähty riittävästi, kun on keskusteltu homoudesta tai avioliitosta Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa.
Kirkossa on todellakin ylläpidetty jatkuvaa kriisiä, kuten Vantaan Laurin keskustelupalstalla 31.3. esitettiin. Suurin osa mediakohujen aloitteista on kuitenkin tullut Tulkaa kaikki -liikkeen jäseniltä, ei kirkon herätysliikeaktiiveilta, jotka keskittyvät vapaaehtoistyöhön vallan tavoittelun sijaan.
Päivi Pitkäranta
kotiäiti, Tikkurilan seurakuntaneuvoston jäsen
Jaa tämä artikkeli: