Puheenvuorot

Mielipide: Kumpikin vaalitapa toimii seurakunnassa

18.12.2017 16:15
Johanna Hautakorpi ym.

Seppo Kauppinen nosti esiin kysymyksen siitä, miksi Kallion seuraava kirkkoherra valitaan välillisellä vaalilla. Kallion seurakuntaneuvostossa perehdyimme vaalitapojen etuihin ja haittoihin sekä Malmin ja Paavalin seurakunnissa uudesta vaalitavasta saatuihin kokemuksiin.

Seurakuntaneuvoston tekemä kirkkoherran rekrytointi on luonteeltaan melko normaali työhönottotilanne. Siinä voidaan haastatteluiden ja testien avulla arvioida hakijoiden osaamista ja sopivuutta tehtävään. Neuvoston tekemässä valinnassa voidaan käsitellä tarkemmin esimerkiksi esimiestaitoja ja hallinnollista osaamista.

Suorassa vaalissa seurakuntalaiset voivat ja saavatkin valita vapaasti suosikkinsa kolmesta ehdokkaasta, ja hakukriteerit jäävät osin taka-alalle. Suoran vaalin etuna on juurikin näkyvyys ja seurakuntalaisten aktivoituminen.

Seurakuntaneuvosto on seurakunnan jäsenten vaaleilla valitsema. Neuvosto edustaa erilaisia seurakuntalaisia aika kattavasti, ja lisäksi se tuntee seurakunnan strategian ja tarpeet.

Molemmilla vaalitavoilla on mahdollista löytää seurakunnalle hyvä kirkkoherra. Seurakuntaneuvoston keskustelussa suurin osa piti neuvostovalinnan etuja suurempina.

Johanna Hautakorpi
seurakuntaneuvoston kokousten puheenjohtaja

Eeva-Liisa Hurmerinta
vt. kirkkoherra
Kallion seurakunta