Pääkirjoitus: Piispojen viinit
Piispojen harjoittama vieraanvaraisuus viinitarjoiluineen on aiheuttanut moralistista puhkua.
Iltalehden tutkivan journalismin yksikkö on nähnyt paljon vaivaa saadakseen kaksi näkyvintä piispaamme, arkkipiispan ja Helsingin piispan, kiinni epäasiallisesta varojen käytöstä. Syyniin on otettu edustuskulujen kuitit viideltä vuodelta.
Tehtyyn työmäärään nähden tulokset olivat laihanlaiset: jokunen muutaman sadan euron viiniostos edustustarjoiluihin ja pari oudolta näyttävää ravintolalaskua. Tulosten laihuudesta huolimatta johtopäätökset tihkuvat yliampuvaa tekopyhyyttä tyyliin piispat juopottelevat veronmaksajien piikkiin. Sehän sopii kateudella, kaunalla ja kiimalla tuloja hankkivalle journalismille. Seksuaalisten hairahdusten ohella yhteiskunnan kärkevimmille moralisteille ei mikään ole niin herkkua kuin yhdistellä vihjailevasti herroja, uskontoja ja viinaa.
On epämiellyttävää, jos moralisointiin pohjautuva vyön alle lyöminen lisääntyy paitsi lehtien myyntikikkana myös kirkollisessa valtapelissä."
Suomalaisessa yhteiskunnassa pidetään aika luonnollisena, että harjoitetaan vieraanvaraisuutta, johon hyvän ruuan ohella liittyy myös hyviä juomia kohtuullisesti nautittuna. Ihmisten välistä luontevaa yhteyttä ja yhteistyösuhteita ei tahdo syntyä vain kuivia kokouspapereita selaillen. Ei kai kirkon pidä eristää itseään tällaisesta hyvästä vieraanvaraisuuden perinteestä.
Kohtuullisuus on avainsana, kun mitataan järkevää käyttäytymistä elämässä yleensäkin, mutta etenkin minkä tahansa yhteisön harjoittamassa vieraanvaraisuudessa. Erityisen tarkkana pitää olla silloin, kun käytetään yhteisiä varoja. Mikään ei viittaa siihen, että piispat olisivat tarjoiluissaan ylittäneet kohtuullisuuden rajat.
Piispoja voi kyllä moittia siitä, ettei kaikin kohdin ole selkeästi kirjattu kenelle ja missä tarkoituksessa vieraanvaraisuutta on osoitettu. Sen pitäisi olla normaali käytäntö kaikkialla. Näin vältettäisiin turhat vihjailut. Kirkossa kaiken ja varsinkin yhteisten varojen käytön tulee olla päivänvalon kestävää.
Oma kysymyksensä on, miksi juuri nämä kaksi piispaa on otettu suurennuslasin alle ja pantu tikunnokkaan. Vastausta tuskin saadaan, mutta on esitetty arveluita siitä, että on haluttu tuottaa vahinkoa heidän avarakatseiselle linjalleen. Olkoon niin tai näin, on epämiellyttävää, jos moralisointiin pohjaava vyön alle lyöminen lisääntyy paitsi lehtien myyntikikkana myös kirkollisessa valtapelissä.
Jaa tämä artikkeli: