Pornokampanja käyttää naisen kehoa välineenä
Helsingin Vapaa-ajattelijoiden Vaihda Raamattusi pornoon! -tempaus 4.6. kehotti vaihtamaan pyhän kirjallisuuden Hustler- ja Jallu-pornolehtiin. Tempauksen tarkoitus oli "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle". Tempaus luokitteli Raamatut ja Koraanit jätepaperiksi.
Vaihda Raamattusi pornoon! -tempauksen käsitys uskonnosta on instrumentaalinen. Uskontovastaisen tempauksen nokkamies FM Tommi Paalanen katsoo mieluummin "pätkän peruspornoa kuin [lukee] Raamatun sukuluetteloita tai pitkästyttäviä evankeliumeita". Jos pyhää kirjallisuutta lukemalla ei saa orgasmia, se hylätään, koska tervehenkisen seksuaalisuuden itsetarkoitus on laukeaminen. Tempauksessa Raamatustaan luopuva jättää kouriintuntuvasti taakseen entisen maailmankatsomuksensa. Vapaasti ajatteleva ottaa vastaan pornoon perustuvan ideologian ja lähtee Jallu kourassa toteuttamaan uutta oppiaan. Mitä sisällöllistä hyvää vapaa-ajattelijoiden tempaus tar-joaa? Millaiseen ihmiskäsitykseen ja naiskuvaan pornoon perustuva seksuaalietiikka rakentuu?
Koska naisvartalon riisuminen on olennainen osa kampanjaa, oletan, että tempauksen tarkoituksena on kritisoida naisten hunnuttamista islamissa. Koska hunnutettua naisruumista pidetään alistettuna, naisruumiin paljastaminen Jallun sivuilla kuvaa tervehenkistä seksuaalisuutta. Tempaus rakentuu taustaoletukselle, jonka mukaan uskonnot tukahduttavat naisten (ja miesten) seksuaalisuuden ja vapaa-ajattelu riisuu naisen (ja miehen) uskonnon kahleista.
Paitsi että taustaoletus on virheellinen, se alistaa naisen ruumiin ideologiseksi taistelutantereeksi. Naisen symbolisessa tai tosiasiallisessa riisumisessa ja pukemisessa ei ole kysymys tasa-arvosta. Kun ruumista yritetään joko peittää tai paljastaa naisen seksuaalisuudesta tulee välinearvo. Keskeistä on, että nainen ei määrittele omaa olemistaan, vaan ideologia määrittelee sen hänen puolestaan. Ideologisen taistelun pyhät rajanveto ja -ylityspaikat piirretään naisruumiiseen joko hunnuin tai spermalla. Jallun kevätnumeroa lainatakseni: "Upea ja tiukka pesä täyttyy nyt ensin isolla hieromasauvalla, mutta miten on jatkossa?" (Jallu 4/2010). Ja todella — miten on jatkossa? Kuinka populistisiin keinoihin osa Helsingin Vapaa-ajattelijoista on valmis alentumaan kierrättääkseen pyhää kirjallisuutta jätepaperiksi? Pornon julistaminen tervehenkiseksi vaihtoehdoksi kuvaa Vapaa-ajattelijoiden uskontokritiikin aatteellista tyhjyyttä. Tempaus oli uskonnonvapauden ja seksuaa-lisen itsemääräämisoikeuden irvikuva.
Hyötyikö kukaan Vapaa-ajattelijoiden tempauksesta? Kyllä vain. Fanaattiset uskonnolliset ryhmittyvät saivat näyttöä argumenttiensa perusteeksi. Yhteisöt, jotka rajoittavat jäseniensä seksuaalista ilmaisuvapautta, vetoavat siihen, että tiukoista normeista luopuminen johtaa seksuaalimoraalin rappeutumiseen, jollaiseksi porno luokitellaan. Kiitos Vapaa-ajattelijoiden, fanaattisilla uskonnollisilla ryhmillä on nyt, toisin kuin aiemmin, näyttöä tästä.
Jaa tämä artikkeli: