Pääkirjoitus: Tähtikelaaja
Kaikki kunnia purjelautailun hopeamitalisti Tuuli Petäjä-Sirénille, jonka sisukasta menoa oli ilo seurata olympialaisissa. Vuoden urheilijatittelin olisin kuitenkin antanut ratakelaaja Leo-Pekka Tähdelle.
Hänen edelleen kiilasi jopa keihäänheittäjä Antti Ruuskanen. Olympiapronssi oli toki hieno saavutus, mutta kenties hänen sijoituksensa urheilutoimittajien äänestyksessä kertoo enemmän keihäänheiton arvostuksesta perinteisenä lajina kuin tuloksesta.
Tähti keräsi äänestyksessä eniten ykkössijoja, mutta ilmeisesti myös moni äänestäjä jätti hänet listan häntäpäähän tai ilman sijoitusta. Samaan aikaan, kun suuri yleisö valitsi Tähden 100 metrin mestaruuden vuoden sykähdyttävämmäksi urheiluhetkeksi, osa toimittajista osoitti ennakkoluulonsa. Vammaisurheilu ei kaikille heistä ole oikeaa urheilua.
Urheilijoista Kalle Palander totesi Helsingin Sanomissa 16.1., että Tähden valinta olisi ollut vähän sama kuin jos joku yhdistetyn joukkueesta valittaisiin Vuoden urheilijaksi, vaikka lajissa on vain 150 harrastajaa.
Perustelu ontuu. Ensinnäkin yhdistetyn kolminkertainen olympiavoittaja Samppa Lajunen valittiin Vuoden urheilijaksi 2002. Ja toiseksi – jos otettaisiin huomioon harrastajamäärät – niin Vuoden urheilija -listat näyttäisivät aivan erilaiselta. Keihäänheitto ja mäkihyppy eivät ole massalajeja.
Ratakelauksella on maailmalla paljon harrastajia. Tähti voitti viime vuonna kultaa sekä paralympialaisissa että EM-kisoissa. Hänen uransa on mitaleita täynnä. Mitä ihmettä häneltä vielä vaaditaan?
Jk. Kiitos uudistetusta Laurista antamastanne palautteesta: vaalennamme seurakunnallisten ilmoitusten väripohjaa, jotta luettavuus paranee.
Kirjoittaja on Vantaan Laurin päätoimittaja.
pauli.juusela@evl.fi
Jaa tämä artikkeli: