Perustuslakia ei noudateta
Suomen perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Näyttää siltä, että perustuslakia ei Suomessa noudateta.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkisti maaliskuun alussa kautta aikojen ensimmäisen tutkimuksen perusturvan riittävyydestä. Sen mukaan perusturva ei riitä edes kohtuulliseen minimikulutukseen. Eläkeläisten tilannetta parantaa maaliskuun alussa voimaan tullut takuueläke, mutta työmarkkinatuki, sairauspäiväraha, opintoraha ja vähimmäistasoiset vanhempainetuudet tarjoavat niukkuutta niukkuuden päälle. Toimeentulotuen pitäisi olla viimeinen turva poikkeustilanteissa, mutta nyt perusturvan taso on niin alhainen, että eläkeläisiä lukuun ottamatta kaikille tutkimuksessa tarkastelluille perusturvan varassa eläville syntyi oikeus toimeentulotukeen. Tämä ei liene systeemin tarkoitus?
Useimpien perusturvan varassa elävien tulot ovat viime vuosina laskeneet, mihin vaikuttavat erityisesti korkeat asumiskustannukset. Ne vievät suomalaisen vähimmäisturvan jopa alle eurooppalaisen keskitason. Pääkaupunkiseudulla, jossa on korkea vuokrataso, tämä vielä korostuu.
Kirkko esitti muutama viikko sitten tulevien hallitusneuvottelujen tavoitteeksi syvenevän köyhyyden ehkäisyä. Selvitys perusturvasta osoittaa, että kirkon viesti on täsmälleen oikea. Jokaisella pitäisi Suomessa olla oikeus ihmisarvoiseen elämään. Sitä ei ole tilanne, jossa esimerkiksi perusturvan varassa elävä yksineläjä joutuu miettimään, ostaako lääkkeitä vai ruokaa. Seurakuntien diakoniatyö ja Vantaan Ruoka-avun tapaiset järjestöt tekevät arvokasta työtä, mutta ei kansalaisten perusturvaa voi jättää niiden varaan. Puolueiden pitäisi ottaa asia hoitoonsa ilman, että siitä tehdään vaaliriitaa.
Perusturvan tasoa pitää nostaa, mutta samalla on syytä huolehtia siitä, että työn tekeminen on kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen. Tämä tekee yhtälöstä vaikean, mutta ratkaisujen tekemisestä kansanedustajille palkka maksetaan.
Jaa tämä artikkeli: