Mielipide: Kotihoidon tukea ei pidä lopettaa – moni pienen lapsen äiti arvostaa lastensa kasvattamista enemmän kuin urakehitystään
Yle uutisoi (4.9.) Kelan uuden johtajan Kirsi Varhilan tahdosta lopettaa kotihoidon tuki. Sitä voi saada alle kolmevuotiaasta lapsesta, joka ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Varhila perustelee asiaa naisten edulla. Hänen mukaansa varhaisempi töihin paluu parantaa äitien asemaa työmarkkinoilla, palkkatasoa ja myös eläkkeitä.
Mielestäni 2020-luvulle ei kuulu ajatus länsimaisesta koulutetusta naisesta, joka ei kykenisi harkittuihin ratkaisuihin ilman valtion ohjaavaa kättä. Moni pienen lapsen äiti arvostaa lastensa kasvattamista enemmän kuin maksimaalista urakehitystä tai tulotasoa.
Toisaalta työnantajien olisi ymmärrettävä, että lastenhoito kehittää johtamis-, organisointi- ja priorisointitaitoja, eikä ole pelkkä aukko työkokemuksessa. Se tosiasia, että pienten lasten kotihoidon jaksot eivät kartuta eläkettä yhtä paljon kuin ansiotyö, on yhteiskunnallinen epäkohta, johon on puututtava.
Tarvitaan kaikkia mahdollisia työkaluja – nykyinen kotihoidon tuki mukaan luettuna – jotta saamme luotua lapsimyönteisemmän ilmapiirin. Nykyään syntyvyys matelee historiallisen alhaisella tasolla.
Tarvitsemme myös ajattelutavan muutosta: kotiäitiyttä ja -isyyttä on arvostettava tuottavana työnä. On ristiriitaista, että muiden lasten hoitaminen päiväkodissa katsotaan työksi, mutta omien lasten hoitamista ei.
Jos tekoäly vie tulevaisuudessa valtaosan nykyisistä työpaikoista, äidin ja isän roolia ei silti voida korvata. Se on vakituinen virka, josta ei voida irtisanoa toiminnan tehostamiseksi tai kulujen karsimiseksi.
Tomi Kaunismäki
Alue- ja kaupunginvaltuutettu (kd.), Vaasa
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Kolumni: Suviseuroista ideoita vauvapulaan
PuheenvuorotSuomessa pohditaan kuumeisesti, miten syntyvyys saataisiin nousuun. Vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlissa näin arjen käytäntöjä, jotka tekevät elämästä lapsikatraan kanssa onnellisempaa, Auli Viitala kertoo.
