Piispainkokous antoi 3. kesäkuuta sateenkaarivihkimisiä koskevan ohjeen, johon kirkolliskokousedustajat ovat ottaneet kantaa puolesta ja vastaan.
Kirkolliskokousedustajat ottavat kantaa piispojen pastoraaliseen ohjeeseen – osa puolustaa, osa vastustaa
35 kirkolliskokouksen jäsentä moittii piispojen antamaa pastoraalista ohjetta samaa sukupuolta olevien parien vihkimisiin. 52 edustajaa puolestaan kiittää piispoja tuoreesta ohjeistuksesta.
35 kirkolliskokouksen jäsentä julkaisi tiistaina 6. kesäkuuta kannanoton, jonka allekirjoittajat moittivat piispainkokouksen antamaa pastoraalista ohjetta. Ohje koskee sateenkaariparien kirkollisia avioliittoon vihkimisiä.
Allekirjoittajien joukossa ovat muun muassa Helsingin hiippakuntaa edustavat Jouko Jääskeläinen ja Arto Antturi sekä Espoon hiippakuntaa edustavat Miika Auvinen ja Johanna Lumijärvi. Allekirjoittaneiden joukko muodostaa noin kolmasosan kirkolliskokouksen jäsenistä.
Piispainkokous suosittaa ohjeessaan, ettei samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä tai siunaamisesta koidu papille seuraamuksia. Avioliittoon vihkiminen ja avioliiton siunaaminen ovat ohjeen mukaan kirkollisia toimituksia, joiden soveltuvuudesta kirkkotilaan ei tarvita erillistä päätöstä.
Kriitikot: Piispojen ohje ohittaa kirkolliskokouksen päätöksen
Moittivan kannanoton allekirjoittajat katsovat, että piispat pyrkivät 3. kesäkuuta antamallaan ohjeella ohittamaan kirkolliskokouksen toukokuussa tekemän päätöksen, jolla hylättiin esitys kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä. ”Piispainkokous selvästi pyysi kirkolliskokousta tekemään asiasta päätöksen ja päätös oli kielteinen. Tähän on piispojenkin tyydyttävä”, todetaan kannanotossa.
Kriittisessä kannanotossa huomautetaan lisäksi, että tuomiokapituleilla on oikeus määrätä seuraamuksia papeille, jotka vihkivät avioliittoon samaa sukupuolta olevia, mutta kapitulit eivät ole puuttuneet kirkon säännösten vastaisiin vihkimisiin.
Piispainkokouksen antamassa pastoraalisessa ohjeessa todetaan: ”Tuomiokapituleilla on oikeus määrätä seuraamuksia papeille, jotka vihkivät avioliittoon samaa sukupuolta olevia pareja. Piispat ovat kuitenkin 20.10.2020 todenneet, että seuraamusten määräämisessä on syytä harkita pidättyväisyyttä. Tätä linjausta on edelleen syytä jatkaa.”
Kriitikot: Avioliittokäsitystä ei voi muuttaa piispainkokouksessa
Kriittisten allekirjoittajien joukko kommentoi pastoraalista ohjetta: ”Aivan oikein todetaan, että Korkein hallinto-oikeus on 2020 vahvistanut kirkon oikeuden määritellä itsenäisesti oma ymmärryksensä avioliitosta.”
Kannanotossa huomautetaan myös, että kirkon avioliittokäsitystä ”ei kuitenkaan voida muuttaa piispainkokouksen ohjeella, joka on kirkolliskokouksen päätöksen kanssa ristiriidassa.”
Piispainkokous puolestaan toteaa pastoraalisessa ohjeessaan: ”Kirkko ei ole lisännyt kirkkojärjestykseen avioliittolain mahdollistamaa ‘erityistä ehtoa’ eli rajausta, että vihitään vain miehen ja naisen muodostamia pareja.”
Tyytyväiset: Kirkolliskokouksen enemmistö toivoi piispoilta ohjetta
Kirkolliskokousedustajien enemmistöä edustava joukko on puolestaan lähettänyt julkisuuteen oman kannanottonsa, jossa se kiittää piispainkokousta inhimillisyydestä ja kirkolliskokouksen pyyntöön vastaamisesta.
Kannanoton on allekirjoittanut 52 edustajaa, joista Helsingin hiippakuntaa edustavat muun muassa Tuomas Antola ja Hanna Mithiku. Espoon hiippakunnan allekirjoittaneita edustajia ovat puolestaan muun muassa Mimosa Mäkinen ja Tapio Tähtinen.
Allekirjoittajien mukaan piispainkokous ei toiminut vastoin kirkolliskokouksen päätöksiä, sillä kirkolliskokouksen runsas enemmistö (61–43) pyysi piispainkokousta laatimaan kaikille hiippakunnille yhteisen pastoraalisen ohjeen samaa sukupuolta olevien parien yhdenvertaisesta kohtelusta avioliittoon vihittäessä ja avioliittoa siunattaessa.
Tyytyväiset: Tuemme piispoja työssään
Enemmistöä edustavan kannanoton allekirjoittajat kiittävät piispainkokousta pastoraalisesta ohjeesta. Kannanotossa todetaan, että piispat kehottavat kohtaamaan kaikki vihkimis- tai siunauspyynnön esittävät kirkon jäsenet avoimesti ja arvostavasti.
Kannanotossa ollaan tyytyväisiä suositukseen, että samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä tai siunaamisesta ei jatkossakaan koidu papille seuraamuksia. ”Lisäksi piispat toteavat, että avioliittoon vihkiminen ja avioliiton siunaaminen ovat kirkollisia toimituksia, joiden soveltuvuudesta kirkkotilaan ei tarvita erillistä päätöstä.”
Allekirjoittajat toteavat lopuksi kirjoituksessaan: ”Kirkolliskokouksen runsas enemmistö tukee piispoja tässä työssään.”
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Vuosaaressa ei vihitä sateenkaaripareja, Tikkurilassa vihitään – piispojen pastoraalinen ohje asetti muutamat seurakunnat uuteen tilanteeseen
AjankohtaistaSuurin osa pääkaupunkiseudun seurakunnista on viime vuosina avannut tilansa sateenkaariparien vihkimisille. Piispojen pastoraalisen ohjeen mukaan sellaista päätöstä ei enää tarvita.
