null Mielipide: Olen nainen, jonka aviomiehellä on transtausta – erosin kirkosta 46 vuoden jälkeen, koska perheeni ei tunnu sopivan sinne

Puheenvuorot

Mielipide: Olen nainen, jonka aviomiehellä on transtausta – erosin kirkosta 46 vuoden jälkeen, koska perheeni ei tunnu sopivan sinne

Kirkko ja Kaupunki -lehdessä kerrottiin 13.6., ettei Vuosaaressa vihitä sateenkaaripareja. Olen seurannut tätä vihkimiskeskustelua vuosikausia ymmärtämättä, miten Suomen evankelis-luterilainen kirkko luulee voivansa hallita ihmisten sukupuolia.

Suomessa on voinut korjata juridisen sukupuolen jo 80-luvulla. Nykyään riittää pelkkä oma ilmoitus Digi- ja väestötietovirastoon, niin passiin merkitään toinen sukupuoli.

Itse olen ”heteroavioliitossa” elävä sateenkaari-ihminen. Minä kuulun seksuaalivähemmistöön, puolisoni sukupuolivähemmistöön. Passeissamme lukee ”nainen” ja ”mies”.

Meillä on lahjasolulapsi, jonka isäksi merkittiin väestötietoihin syntymän jälkeen automaattisesti transtaustainen aviomieheni. Niin Suomen laki toimii: lapsi syntyi avioliitossa, joten hänellä on juridinen isä.

Välillä mietin, onko Suomen laki ollenkaan tuttu seurakunnissa. Jos me olisimme halunneet tulla vihityiksi kirkossa, niin olisiko mieheni transtausta ollut jokin este? Jos joku homo- tai  muunsukupuolinen pari päättäisi muuttaa juridiset sukupuolet vastaamaan heteroparia, niin voisiko Vuosaaren seurakunta kieltäytyä vihkimästä heitä?

Itse tein viime keväänä sen valinnan, että erosin kirkosta 46 vuoden jäsenyyden jälkeen. Olen mieluummin lojaali omalle aviomiehelleni, sateenkaariperheelleni ja -ystävilleni kuin Suomen evl-kirkolle. 

Sateenkaariheterovaimo

Luokanopettaja

Vantaa

Jaa tämä artikkeli:

Löydä lisää näkökulmia


Keskustele Facebookissa
Keskustele ja kommentoi Facebookissa
Lähetä juttuvinkki
Lähetä juttuvinkki
Kirkko ja kaupunki -mediaan.

Tilaa Kirkko ja kaupungin viikoittainen juttukooste.