Pakilan seurakunnan kirkkoherranvaali saatetaan joutua järjestämään uudelleen.
Hallinto-oikeus: Pakilan seurakunnan kirkkoherran valinta 2018 oli lainvastainen
Helsingin hallinto-oikeus arvioi, että Pakilan seurakunnan kirkkoherran virkaa hakenut Antti Yli-Opas olisi ollut valituksi tullutta Tiia Valve-Tuovista pätevämpi. Jos päätös jää voimaan, Pakilan seurakunnan kirkkoherranvaali käynnistetään uudelleen.
Pakilan seurakunnan seurakuntaneuvosto valitsi 13.11.2018 seurakunnan kirkkoherraksi Tiia Valve-Tuovisen. Valinnasta tehtiin kaksi oikaisuvaatimusta. Toisen takana oli joukko seurakuntalaisia. Toisen oikaisuvaatimuksen laati samaa virkaa hakenut pappi, teologian tohtori Antti Yli-Opas.
Seurakuntaneuvosto hylkäsi molemmat oikaisuvaatimukset joulukuussa 2018.
Hallinto-oikeus katsoo, että molemmat hakijat ovat sinänsä päteviä, mutta Yli-Opas olisi ollut Valve-Tuovista ansioituneempi.
Hallinto-oikeus on kesäkuun 14. päivänä kuluvaa vuotta antamallaan päätöksellä ratkaissut molemmat oikaisuvaatimukset. Seurakuntalaisten tekemä oikaisuvaatimus ei ollut saapunut määräaikaan mennessä, joten hallinto-oikeus jätti sen tutkimatta.
Sen sijaan hallinto-oikeus kumoaa seurakuntaneuvoston päätöksen hylätä Antti Yli-Oppaan oikaisuvaatimus.
Hallinto-oikeus piti valintaa sukupuolisesti syrjivänä
Hallinto-oikeus katsoo, että molemmat hakijat ovat sinänsä päteviä, mutta Yli-Opas olisi ollut Valve-Tuovista ansioituneempi. Hallinto-oikeuden mukaan Yli-Opas todettiin myös soveltuvuuskokeessa kirkkoherran virkaan sopivammaksi.
Hallinto-oikeus arvioikin, että kirkkoherran valinnassa on saattanut vaikuttaa hakijoiden sukupuoli. Hallinto-oikeus toteaa, että ”koska Antti Yli-Opas on kysymyksessä olevaan virkaan valittua, toista sukupuolta olevaa Tiia Valve-Tuovista ansioituneempi, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että Antti Yli-Oppaan valitsematta jääminen on johtunut hänen sukupuolestaan”.
Pakilan seurakuntaneuvosto ei kuitenkaan ole kyennyt osoittamaan, että Valve-Tuovisen valinta on johtunut tasa-arvolaissa tunnetusta ”muusta, hyväksyttävästä seikasta kuin sukupuolesta”.
Hallinto-oikeuden mukaan virantäytössä valinta voi kyllä perustua hakijan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, mutta Pakilan seurakuntaneuvosto ei kuitenkaan ole kyennyt osoittamaan, että Valve-Tuovisen valinta on johtunut tasa-arvolaissa tunnetusta ”muusta, hyväksyttävästä seikasta kuin sukupuolesta”.
Niinä hallinto-oikeuden johtopäätös on, että Pakilan seurakuntaneuvoston päätös kirkkoherran valinnassa on kumottava lainvastaisina.
Päätös ei ole lainvoimainen
Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen, ja siitä on mahdollista valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Pakilan seurakunnan seurakuntaneuvostoneuvoston puheenjohtaja Samuel Kopperoinen ei tässä vaiheessa arvioi, haetaanko – tai hakeeko joku muu – valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Jos valituslupaa haetaan ja se myönnetään, prosessi jatkuu korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Antti Yli-Opas valittiin viime toukokuussa Laihian kirkkoherraksi.
– Jos taas korkein hallinto-oikeus hylkää valituslupahakemuksen, hallinto-oikeuden päätös jää voimaan. Tällöin kirkkoherran valintaprosessi käynnistetään uudelleen, Kopperoinen sanoo.
– Tällä hetkellä kukaan ei myöskään osaa sanoa, mistä kohtaa prosessi pitäisi käynnistää uudelleen, mikäli hallinto-oikeuden päätös jää voimaan, hän sanoo.
Tällä hetkellä Valve-Tuovisella on virkamääräys hoitaa Pakilan seurakunnan kirkkoherran virkaa, kunnes oikaisuvaatimus on käsitelty loppuun. Antti Yli-Opas valittiin viime toukokuussa Laihian kirkkoherraksi.
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Pakilan kirkkoherran tehtävään vain kaksi hakijaa, joista toinen on toiminut vt. kirkkoherrana
AjankohtaistaVuonna 2018 kirkkoherran valitsivat luottamushenkilöt, seuraavaksi valitsemaan pääsevät seurakuntalaiset. Ehdolla ovat Tiia Valve-Tuovinen ja Henrik Wikström.
