Maailman kenties ainoa tulevaisuustoimittaja Heikki Aittokoski, mihin maailma on menossa?
Heikki Aittokoski matkusti viime vuonna neljällä manterella tutkimassa, miltä maailman tulevaisuus näyttää.

Heikki Aittokoski matkusti viime vuonna neljällä manterella tutkimassa, miltä maailman tulevaisuus näyttää.

Maailman kenties ainoa tulevaisuustoimittaja Heikki Aittokoski, mihin maailma on menossa?

Helsingin Sanomien ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski puhuu maailman tulevaisuudesta Myyrmäen kirkolla. Häntä kiinnostaa, miten ihmiskunnalla menee.

Helsingin Sanomien ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski, puhut Naisten Pankin tilaisuudessa isosta asiasta eli maailman tulevaisuudesta. Työskentelit vuoden 2018 kenties maailman ainoana tulevaisuustoimittajana. Mihin asioihin aiot keskittyä luennossasi?

– Ainakin siihen, miten teknologian kiihtyvä murros vaikuttaa kaikkien meidän elämäämme. Se tarkoittaa tekoälyä, robottien arkipäiväistymistä ja itseohjautuvan liikenteen vallankumousta. Muita teemojani ovat Kiinan jatkuva nousu sekä maailman väestönkasvu yhdistettynä ilmastonmuutokseen. Mietin, mitä nämä tuovat tullessaan.

Kuinka monessa maassa kävit tulevaisuustoimittajana?

– Täytyy ihan laskea: Yhdysvallat, Senegal, Kolumbia, Ranska, Norja, Malesia, Islanti sekä Suomi, jossa tein monta eri työmatkaa. Kävin seitsemässä ulkomaassa ja neljällä manterella. Yritin saada journalismiin globaalia otetta, koska käsittelin globaaleja kysymyksiä.

Mikä on mielestäsi pelottava kehityskulku maailmassa ja mikä herättää toivoa?

– Ilmastonmuutoksen ohi ei pääse. Se huolestuttaa minua todella paljon, koska vaikuttaa siltä, että nykyisellä poliittisella tahdolla asiaa ei tulla ratkaisemaan.

– Maailmassa tapahtuu myös todella paljon myönteistä kehitystä. Esimerkiksi vuoden 1990 jälkeen kolmen miljardin ihmisen vedensaanti on parantunut. He saavat puhdasta vettä läheltä omaa kotia. Äärimmäinen köyhyys on vähentynyt, samoin lapsikuolleisuus.

Ovatko Välimeren yli saapuvat turvapaikanhakijat uhka Euroopalle?

– Lähtökohtaisesti eivät. Ei ole moraalisesti kestävää, että kurjuutta tai suoranaista hätää pakenevia ihmisiä pidetään ensisijaisesti uhkana. Se ei ole humaani ajattelutapa eikä sovi arvoihin, joita meillä pitää olla.

– Totta kai suureen määrään turvapaikanhakijoita sisältyy myös riskejä. Jossain kohtaa Euroopan kantokyky tulee vastaan: kuinka suuri määrä ihmisiä voidaan ottaa inhimillisesti vastaan.

Kaiken sen jälkeen, mitä olet nähnyt ja mistä raportoinut maailmalta, oletko optimisti vai pessimisti maailman tulevaisuuden suhteen?

– Mieluummin olen optimisti, ja perustellusti. Hyviä muutoksia voidaan saada aikaan. Toki tulee myös ongelmia, sokkeja ja kriisejä. Mutta pessimismi on älyllisesti helppoa. Jos tässä rupeaisi pessimistiksi, eihän Naisten Pankin kaltaisilla järjestöillä olisi mitään syytä toimia.

Jaa tämä artikkeli:

Lue lisää:

Kommentoi