Mielipide: Kari Kuula puhui asiaa eläintuotannosta – eikö sananvapaus koskekaan tätä aihetta?
Kolumnisti Kari Kuulan myöhemmin poistettu kirjoitus eläintuotannosta oli tarpeellinen (www.kirkkojakaupunki.fi 18.1.). Kirkon tulisi huolehtia vähäisimmistä, niistä, joita ei muuten kuulla. Eläimet ovat juuri tällainen taho.
Eikö sananvapauden valossa saa enää kertoa ajatuksiaan, jos siitä saattaa jollekin tulla huono omatunto tai paha mieli?
Jaettuani näitä ajatuksiani sosiaalisessa mediassa tuli usealta taholta suoraa vihaista viestiä: miksi sinä toivot viljelijöille kärsimystä ja tuskaa? Olen ehkä ymmärtänyt väärin, mutta mielestäni maanviljelys ja karjatalous toimivat eri tavoin. Toisessa viljellään perunaa ja porkkanaa, kun taas toisessa kasvatetaan eläviä, tuntevia yksilöitä.
Moni viljelijä otti piispoihin yhteyttä sanomalla: nyt minä eroan kirkosta. Ja piispat julkaisivat kannanottonsa.
Entäs me vegaanit ja eläinten puolesta puhujat, onko meidän kirkkoon kuulumisellamme väliä?
En ole nähnyt yhdenkään kasvisruokaa tarjoavan seurakunnan kirkkoherran osallistuneen keskusteluun. Onko Helsingin seurakuntien kasvisruokaan siirtyminenkin vain julkisuustemppu ja tapa kosiskella meitä nuoria aikuisia, jotka muuten olisimme kirkosta vieraantuneet.
Kirkolla on ympäristödiplomit ja muut hankkeet ilmaston parantamiseksi, mutta missä ne oikein näkyvät?
Tämä tehotuotannon kannattaminen ei ainakaan tuo meitä lähemmäs kirkkoa.
Markus Kuisma
kirkon jäsen ja eläinten ystävä
Helsinki
Jaa tämä artikkeli:
