Nykyään avioliittoon vihittäessä molempien puolisoiden tulee olla rippikoulun käyneitä kirkon jäseniä. Kirkko saattaa lieventää näitä ehtoja.
Pitäisikö avioliittoon vihittäessä molempien puolisoiden kuulua kirkkoon? Kirkolliskokous näyttää vihreää valoa naimaehtojen lieventämiselle
Paavalin seurakunnassa alkunsa saanut aloite meni kirkolliskokoukseen viime kesänä. Nyt kirkolliskokous päätti viedä asiaa eteenpäin.
Kirkolliskokous on päättänyt lähettää Kirkkohallitukseen jatkotyöstämiseen aloitteen sitä, että kirkolliseen avioliittoon vihittäessä riittäisi, että toinen puolisoista olisi rippikoulun käynyt kirkon jäsen.
Nykykäytännössä molempien puolisoiden on oltava rippikoulun käyneitä kirkon jäseniä.
Aloitteen lähetti alun perin Paavalin seurakuntaneuvosto Helsingin hiippakuntavaltuustolle viime helmikuussa. Aloitteen olivat laatineet Paavalin seurakunnan seurakuntaneuvoston jäsen Samuli Korkalainen ja varajäsen Petteri Äijö.
Nyt hanke nytkähti hitusen eteenpäin, kun Turussa kokoontuva kirkolliskokous päätti torstaina, että aloite lähetetään Kirkkohallituksen valmisteltavaksi. Sieltä aloitteessa esitetty kirkkolain muutos aikanaan tulee takaisin kirkolliskokouksen äänestettäväksi.
Aloitteen taustalla on yhteiskunnallinen muutos, sillä yhä useammin avioliittoaikeissa olevista vain toinen on kirkon jäsen. Aloitteen tekijöiden mukaan nykykäytäntö, jonka mukaan molempien vihittäviltä vaaditaan rippikoulun käymistä ja kirkon jäsenyyttä, on vanhentunut eikä vastaa ihmisten moniarvoista ja monikulttuurista arkitodellisuutta.
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Helsingissä syntynyt aloite kaatui kirkolliskokouksessa: parit, joista vain toinen kuuluu kirkkoon, eivät saa tulevaisuudessakaan kirkkohäitä
AjankohtaistaEnemmistö kannatti muutosta, mutta vaadittavaa kolme neljäsosan määräenemmistöä asia ei saanut puolelleen.
