Kolumni: Siksi en enää äänestä
Demokratia on loistava järjestelmä juuri siksi, miksi luulet sen olevan huono, Tuomas Enbuske kirjoittaa.
En aio enää äänestää. Ai siksi, että politiikka on p*skaa ja kaikki väärässä? Ei, vaan asia on juuri päinvastoin. Vaikka tämä saattaa kuulostaa vitsiltä, olen tosissani: politiikassa kaikki ovat oikeassa.
Demokratiaa kuvataan usein parhaaksi vaihtoehdoksi huonoista. Se ei ole totta. Demokratia on loistava järjestelmä juuri siksi, miksi luulet sen olevan huono. Erilaisuus on rikkaus, myös sellainen erilaisuus, jota et voi sietää. Ja varsinkin sellainen.
Demokratian tarkoitus on suojella sinua myös itseltäsi.
Voimme ottaa minkä tahansa sadan hengen ryhmän mistä päin maailmaa tahansa, ja siinä on aina suunnilleen sama määrä tietynlaisia ihmisiä. Ryhmien nimet – jos niitä on – ovat erilaisia, mutta persoonallisuustyypit samanlaisia. On heimoa mahdolliselta ulkopuoliselta uhalta suojaavat ”persut” ja sosiaalista liimaa ylläpitävät ja heikkoja hoivaavat ”punavihreät”. ”Demarit” ja ”kepulaiset” ovat tolkun ihmisiä, jotka pitävät pakettia kasassa.
Demokratia ei toimi huolimatta siitä, että se on hidas ja byrokraattinen. Se toimii nimenomaan siksi. Persupersoonallisuustyypit ja punavihreät vetävät yhteisöä eri suuntiin ja hidastavat toisiaan, mutta välillä joku kummankin ryhmän hyvistä ideoista läpäisee hitaiden omaksujien seulan. Hitaat omaksujat ovat ihmisyhteisön tärkein ryhmä.
Demokratian idea on, että osa äänestää niin, että se ahdistaa sinua. Demokratian tarkoitus on suojella sinua myös itseltäsi.
No mihin tarvitaan vaikkapa rikollisia? He ovat sotureita kriisitilanteita varten. Poikkeuksellisen suurella osalla vangeista on ADHD, joka sekään ei ole olemassa sattumalta: heidän avullaan selviydymme kriisiajoista.
Trumpin hallinto on nyt tehnyt puoskaritutkimuksia, joiden mukaan autismi voisi johtua siitä, että äiti käyttää raskauden aikana särkylääkkeitä. Jos näin todella olisi, odottaville äideille pitäisi määrätä ekstra-annokset Buranaa. Autistit ovat nimittäin erittäin tärkeitä, koska evoluutio ei koske pelkästään yksilöitä, se koskee myös ryhmiä.
Kännykkä tai tietsikka jota nyt tuijotat, on autistien keksimä, kuten oikeastaan kaikki muukin siinä tilassa, jossa juuri nyt olet. Viemärit, sähköjohdot, kahvinkeittimet ja kaikki, mikä on vaatinut keskittymistä vain yhteen asiaan. Se, että autistien erityiskiinnostus on jotain hassua, jolle hyväntahtoisesti naureskellaan, on typerää enemmistön diktatuuria.
Säälin neurotyypillisiä, jotka eivät syvenny mihinkään, vaan länkyttävät loputtomasti säästä, lastensa tanssiesityksistä ja golf-tuloksistaan. Ei, vaan kyllä heitäkin tarvitaan. Yhteisö, jossa olisi pelkästään autisteja olisi kamala, mutta maailma pysähtyisi, jos ominaisuutta alettaisiin jotenkin lääkitä pois.
En tarkoita, että ihmisen arvokkuus riippuisi siitä, miten paljon hyötyä hän tuottaa yhteisölle. Kristittynä tietysti ajattelen, että jokainen ihminen on arvokas. Yhtä arvokas on myös ihminen, joka tuottaa yhteisölle haittaa. Mutta jos nyt laskemme niitä hyötyjä, niin jokaisesta on hyötyä, jos ei muuten, niin huonona esimerkkinä muille.
Miksi en sitten aio äänestää? Koska olen joissakin asioissa vasemmistoliittolainen, joissakin persu, joissakin mitä milloinkin, joskus krapulassa jopa demari. Kiitos, että hoidatte kansanvallan puolestani.
Siunausta.
Kirjoittaja on toimittaja, podcastaaja ja isä.
tuomas.enbuske@gmail.com
Jaa tämä artikkeli:
Toimitus suosittelee
Kolumni: PMMP-kohun todellisia syyllisiä eivät ole vain törkyä puhuneet yksittäiset ihmiset
PuheenvuorotPyöriskelin pari päivää itsetyytyväisyydessäni, kunnes tajusin olevani aivan yhtä syyllinen kuin muutkin, kirjoittaa Tuomas Enbuske.
